viernes, 30 de abril de 2010
Eros. La superproducción de los afectos
La sociedad ha convertido a las relaciones afectivas en productos de consumo, apunta la obra ganadora del Premio Anagrama de Ensayo 2010. El libro aborda al amor desde la perspectiva del mercado, la obsesión por lo instantáneo y lo efímero del intercambio erótico con cargo a la tarjeta de crédito sensorial.
€®O$ es un discurso creativo sobre el amor, es decir, sobre las corporaciones que lo producen, las imágenes que lo anuncian y los medios que lo transfieren. Su escenario es el Mercado Afectivo. En ese lugar, que es el nuestro, las pasiones no son ya una expresión de la vida interior, sino una negociación con los instrumentos digitales, informativos y financieros que generan la identidad hiperconectiva actual. Su perspectiva es la sociología de las relaciones personales, pero no les sorprenda encontrar también un arsenal de sátiras, poemas, canciones y un relato de crítica-ficción que, situado en el año 2040, imagina el glorioso derrumbe del Mercado, y lo que habrá de ocurrir después.
€®O$ son diez teletextos que describen un punto de ignición: allí donde la sensibilidad se encuentra con el espectáculo. El reality show se convierte en el espacio para la fraternidad. Chuck Palahniuk descubre la ternura del porno. El Adulterio tiene su Ministerio en la red. Paris Hilton halla en un casting la amistad verdadera. La industria musical entona la balada más triste. Los hermanos Coen inventan la estética del divorcio. Decididamente, el Ars Amandi de hoy lo cantan los Magnetic Fields. No es de extrañar que la energía y el humor de esas modernas epifanías recorran también el estilo del libro.
€®O$ es asimismo la narración en directo de una batalla: la lucha por la legitimidad de las emociones. Una teoría de las emociones en el capitalismo debía incorporar un examen del poder: el que se ejerce por medio de estructuras del sentir, reglas de la expresividad, transmisiones y retransmisiones de estados de ánimo, que modulan al sujeto para construir un código emocional reconocible. Este asunto lo aborda de manera tan concienzuda como atenta: expone las ambigüedades de la ruptura de pareja y el factor político de la nostalgia, sin olvidar que los sentimientos lujosos se convierten en vulgares y que un día usted cogió una raqueta e hizo karaoke en su casa. Normativas libidinales, catálogos de ex, literaturas instructivas y pantallas latentes: nada tendría de extraño que la próxima vez que usted lea la palabra «eros» eche en falta los signos del euro, la marca y el dólar.
Fernández Porta, Eloy
sábado, 24 de abril de 2010
Elogio a la mujer brava. Héctor Abad Literatura moderna
Estas nuevas mujeres, si uno logra amarrar y poner bajo control al burro machista que llevamos dentro, son las mejores parejas.
A los hombres machistas, que somos como el 96 por ciento de la población masculina, nos molestan las mujeres de carácter áspero, duro, decidido. Tenemos palabras denigrantes para designarlas: arpías, brujas, viejas, traumadas, solteronas, amargadas, marimachas, etc. En realidad, les tenemos miedo y no vemos la hora de hacerles pagar muy caro su desafío al poder masculino que hasta hace poco habíamos detentado sin cuestionamientos. A esos machistas incorregibles que somos, machistas ancestrales por cultura y por herencia, nos molestan instintivamente esas fieras que en vez de someterse a nuestra voluntad, atacan y se defienden.
La hembra con la que soñamos, un sueño moldeado por siglos de prepotencia y por genes de bestias (todavía infrahumanos), consiste en una pareja joven y mansa, dulce y sumisa, siempre con una sonrisa de condescendencia en la boca. Una mujer bonita que no discuta, que sea simpática y diga frases amables, que jamás reclame, que abra la boca solamente para ser correcta, elogiar nuestros actos y celebrarnos bobadas. Que use las manos para la caricia, para tener la casa impecable, hacer buenos platos, servir bien los tragos y acomodar las flores en floreros. Este ideal, que las revistas de moda nos confirman, puede identificarse con una especie de modelito de las que salen por televisión, al final de los noticieros, siempre a un milímetro de quedar en bola, con curvas increíbles (te mandan besos y abrazos, aunque no te conozcan), siempre a tu entera disposición, en apariencia como si nos dijeran “no más usted me avisa y yo le abro las piernas”, siempre como dispuestas a un vertiginoso desahogo de líquidos seminales, entre gritos ridículos del hombre (no de ellas, que requieren más tiempo y se quedan a medias).
A los machistas jóvenes y viejos nos ponen en jaque estas nuevas mujeres, las mujeres de verdad, las que no se someten y protestan y por eso seguimos soñando, más bien, con jovencitas perfectas que lo den fácil y no pongan problema. Porque estas mujeres nuevas exigen, piden, dan, se meten, regañan, contradicen, hablan y sólo se desnudan si les da la gana. Estas mujeres nuevas no se dejan dar órdenes, ni podemos dejarlas plantadas, o tiradas, o arrinconadas, en silencio y de ser posible en roles subordinados y en puestos subalternos. Las mujeres nuevas estudian más, saben más, tienen más disciplina, más iniciativa y quizá por eso mismo les queda más difícil conseguir pareja, pues todos los machistas les tememos.
Pero estas nuevas mujeres, si uno logra amarrar y poner bajo control al burro machista que llevamos dentro, son las mejores parejas. Ni siquiera tenemos que mantenerlas, pues ellas no lo permitirían porque saben que ese fue siempre el origen de nuestro dominio. Ellas ya no se dejan mantener, que es otra manera de comprarlas, porque saben que ahí -y en la fuerza bruta- ha radicado el poder de nosotros los machos durante milenios. Si las llegamos a conocer, si logramos soportar que nos corrijan, que nos refuten las ideas, nos señalen los errores que no queremos ver y nos desinflen la vanidad a punta de alfileres, nos daremos cuenta de que esa nueva paridad es agradable, porque vuelve posible una relación entre iguales, en la que nadie manda ni es mandado. Como trabajan tanto como nosotros (o más) entonces ellas también se declaran hartas por la noche y de mal humor, y lo más grave, sin ganas de cocinar. Al principio nos dará rabia, ya no las veremos tan buenas y abnegadas como nuestras santas madres, pero son mejores, precisamente porque son menos santas (las santas santifican) y tienen todo el derecho de no serlo.
Envejecen, como nosotros, y ya no tienen piel ni senos de veinteañeras (mirémonos el pecho también nosotros y los pies, las mejillas, los poquísimos pelos), las hormonas les dan ciclos de euforia y mal genio, pero son sabias para vivir y para amar y si alguna vez en la vida se necesita un consejo sensato (se necesita siempre, a diario), o una estrategia útil en el trabajo, o una maniobra acertada para ser más felices, ellas te lo darán, no las peladitas de piel y tetas perfectas, aunque estas sean la delicia con la que soñamos, un sueño que cuando se realiza ya ni sabemos qué hacer con todo eso.
Los varones machistas, somos animalitos todavía y es inútil pedir que dejemos de mirar a las muchachitas perfectas.. Los ojos se nos van tras ellas, tras las curvas, porque llevamos por dentro un programa tozudo que hacia allá nos impulsa, como autómatas. Pero si logramos usar también esa herencia reciente, el córtex cerebral, si somos más sensatos y racionales, si nos volvemos más humanos y menos primitivos, nos daremos cuenta de que esas mujeres nuevas, esas mujeres bravas que exigen, trabajan, producen, joden y protestan, son las más desafiantes y por eso mismo las más estimulantes, las más entretenidas, las únicas con quienes se puede establecer una relación duradera, porque está basada en algo más que en abracitos y besos, o en coitos precipitados seguidos de tristeza. Esas mujeres nos dan ideas, amistad, pasiones y curiosidad por lo que vale la pena, sed de vida larga y de conocimiento.
Vamos hombres, por esas mujeres bravas...
martes, 30 de marzo de 2010
Livin la vida, loca
Si no fuera sospechosista del sospechosismo mismo, podría afirmar categóricamente que fueron los Legionarios de Cristo, en conciliábulo con el gobierno, en lo más oscurito de Bucareli, donde se ideó la salida del clóset de Ricky Martin para conformar una cortina de humo alrededor de los grandes escándalos en su entorno. Nada mejor que una noticia que, a pesar de ser varias veces rebatida por sus supuestas novias (pobre Rebeca de Alba, quedó peor de quemada que el eje Chesarito-Matrix-Gomezpunk-Peñanieto que, luego de cansarse de negarlo, tuvieron que aceptar que jugaban a las pipis y gañas en lo oscurito de Gobernación), puede alimentar esa cierta clase de morbo que sólo las celebridades, hambrientas de notoriedad, consiguen incentivar. En estos momentos, con toda sinceridad, ¿a quién le importa el atentado en el Metro de Moscú, el asesinato de adolescentes y niños en Durango a manos de unos sicarios hijos de puta, o las disculpas del gobierno frente a los trágicos daños colaterales de la narcoguerra, cuando Ricky se declara homosexual con el mismo talante con el que El Chelís —convertido en el nuevo Niño Fidencio— declara que el América es “un equipazo”?
Digo, hay prioridades, a quién le puede importar que militares acusados de violación en un antro de Castaños, Coahuila, llamado El Pérsico, hayan sido beneficiados con importantes rebajas a su condena por tecnicismos legales, cuando Ricky Martin se declara gay, sin temor a que Paquita la del Barrio quiera obligarlo a dejar morir de hambre a sus hijos adoptivos, o que el PAN, encabezado por Navalú y Marianita Gómez del Campo, quieran quemarlo en leña verde, con una pequeña ayuda de la PGR del grisáceo Chávez & Chávez.
Pero el cambio inesperado del caso Paulette (la niña secuestrada misteriosamente en Huixquilucan), ahora que los padres han sido arraigados por la inconsistencia de sus declaraciones, quizá disipe las neblinas que el affaire Ricky Martin y nos devuelva a la cruda realidad y a nuestras preocupaciones por el Bicentenario que es un mundo de caramelo. Sí, mejor hay que hablar bien de México, como pide Calderón con la misma humildad con la que Paco Memo Ochoa solicita que no se fije la gente en sus pifias porteriles.
Claro que también puede pensarse que todo estaba planeado por Ricky Martin para opacar el aniversario luctuoso de Rigo Tovar. Esa sí es mala leche.
Ya lo dijo el maestro Kabeza en Twitter: No es lo mismo el livin la vida loca, que livin la vida, loca.
domingo, 7 de marzo de 2010
MÉXICO, DISTRITO FEDERAL
Mito 1: Insurgentes es la avenida más larga del mundo
Falso.
Mito 2: Reforma es la 2a avenida más hermosa del mundo, después de los Champs-Élysées en París.
Imposible saberlo.
Mito 3: El Zócalo es la segunda plaza pública más grande del mundo después de Tiananmen, en Beijing
Falso.
Mito 4: El Azteca es segundo estadio más grande después del Maracaná en Brasil.
Falso.
Mito 5: eldefe es la ciudad más grande del mundo
Falso.
Mito 6: eldefe es la capital a más altura en el mundo
Falso.
Mito 7: La Central de Abasto es el mercado de comida más grande del mundo.
Falso y cierto.
Mito 8: La Viga es el segundo mercado de pescados más grande del mundo.
Cierto.
Mito 9: Eldefe es la ciudad más contaminada del mundo.
Falso.
Mito 10: Eldefe es la ciudad más peligrosa/violenta del mundo.
Falso de toda falsedad (diría un abogado).
Mito 11: Eldefe es al ciudad con más museos en el mundo.
Cierto.
Mito 12: Tenemos uno de los metros más grandes del mundo.
Cierto, cierto.
Mito 13: Somos la ciudad con el peor tráfico en el mundo.
Falso.
Mito 14: El Auditorio Nacional es uno de los mejores espacios para conciertos en el mundo.
Cierto.
Mito 15: La UNAM es una de las universidades más grandes del mundo.
Cierto.
Mito 16: Eldefe es uno de los lugares de peregrinaje más grandes del mundo.
Cierto.Ahí tenemos dos records mundiales. En primer lugar, somos el destino turístico religioso más grande del mundo, eso claro, gracias a la guadalupana, en segundo sitio se ubicó Lourdes, en Francia. Además, la Basílica es el punto religioso más visitado en el mundo, al año recibe más de 20 millones de visitantes.
lunes, 1 de marzo de 2010
"Estamos criando vagos"....
> ¡Sí! Hay que llamarlos varias veces en la mañana para llevarlos a la escuela.
> Se levantan irritados o molestos pues se acuestan muy tarde hablando por teléfono celular o conectado a la Internet.
> No se ocupan de que su ropa esté limpia, de bañarse y mucho menos ponen un dedo en nada que tenga que ver con 'arreglar algo en el hogar'.
> Idolatran a sus amigos y viven poniéndoles 'defectos' a sus Padres a los cuales acusan a diario de que 'están pasados'.
> No hay quien les hable de ideologías, de moral y de buenas costumbres, pues consideran que ya lo saben todo.
> Hay que darles su 'semana' o mesada, de la que se
quejan a diario porque 'eso no me alcanza' sin ponerse a pensar de donde es que sale el dinero.
> Si son bachilleres, siempre inventan unos paseos de fin de semana que lo menos que uno sospecha es que regresarán con un embarazo o habiendo fumado un pito de marihuana.
> Definitivamente estamos rendidos como adultos y la tasa de retorno se aleja cada vez más, pues aún el dí a en que consiguen un buen trabajo hay que seguir manteniéndoles.
> No recibe ni siquiera cariño alguno o respeto como retribución.
> Me refiero a un segmento cada vez mayor de los chicos de capas medias urbanas que bien pudieran estar entre los 14 y los 24 años y que para aquellos padres que tienen de dos a cuatro hijos constituyen un verdadero dolor de cabeza.
> ¿En que estamos fallando?
> Para los nacidos antes de los años ochenta el orgullo reiterado es que se levantaban de madrugada a ordeñar las vacas con el abuelo; que tenían que limpiar la casa; que lustraban sus zapatos; algunos fueron limpiabotas y repartidores de diarios; otros llevábamos al taller de
costura la ropa que elaboraba nuestra madre o tení amos un pequeño salario en la Iglesia en donde ayudábamos a oficiar la Misa cada mañana.
> Lo que le pasó a nuestra generación es que elaboramos un discurso que no dio resultado: '¡Yo no quiero que mi hijo pase las penas y trabajos que yo pasé!'.
> Nunca han conocido la escasez, se criaron desperdiciando todo, a los 10 años ya habían ido a Disney World dos veces cuando nosotros a los 20 no sabí amos lo que era tener un pasaporte. El 'dame' y el 'cómprame' siempre ha sido generosamente complacido y ellos se convirtieron en habitantes de una pensión con todo incluido que luego querí amos que fuera un hogar.
> Al final se marchan al exterior, a la conquista de una
pareja y vuelven al hogar divorciados o todos juntos porque la cosa 'se les aprieta' en su nueva vida.
> ¡Aprendan!
> Los que tienen hijos pequeños pónganlos los días domingo a lavar los autos y a limpiar sus zapatos, limpiar los vidrios de la casa, cortar el césped, lavar loza, barrer, arreglar sus recámaras que parecen chiqueros y si quieren, pueden dar un pago simbólico a su comedimiento, con esto se genera una relación en sus mentes entre trabajo y bienestar.
> Que algo les cueste.
> Las hijas deben desde temprano aprender a manejar el
hogar para que entiendan la economí a doméstica en tiempos que podrí an ser más difí ciles y porque ellas deben tener una conciencia más amplia del orden y de la prosperidad del hogar.
> La música metálica, los conciertos, la televisión, la
moda y toda la electrónica de la comunicación han creado
un marco de referencia muy diferente al que nos tocó.
> Estamos compelidos a revisar por los resultados si fuimos muy permisivos o si sencillamente hemos trabajado tanto que hemos dejado el cuidado de nuestros hijos en manos de la empleada doméstica o de los abuelos que también ellos ya no son como antes y en un medio ambiente cada vez mas deforme.
> Ojala que este mensaje llegue a los que tienen 'muchachos chiquitos' pues ya los abuelos están pagando la transición...
Cesar Mella
Psiquiatra
lunes, 22 de febrero de 2010
¡LA VIDA DEBERÍA SER AL REVÉS!
|
martes, 2 de febrero de 2010
Masacres con vista al Bar Bar
De la misma manera que hay mucho resentido social que, ante las masacres en Ciudad Juárez y Torreón, exigían que Jelipillo cancelara su gira por Japón para acudir a atender el problema, con la sensibilidad mostrada en la guardería ABC (¿o sea, qué nadie entiende que el shopping es prioritario?), también aparecieron apátridas que piden al secretario de Seguridad Pública de Chihuahua, Víctor Valencia, que no renuncie al cargo para irse de candidato del PRI a la alcaldía de Ciudad Juárez. No puede ser que por un simple incidente ocurrido a chavos que ni siquiera le iban al América, tenga que detener sus aspiraciones. Entendamos que el señor lo único que hace es seguir el ejemplo del procurador Chávez & Chávez que, gracias a su desinterés por las Muertas de Juárez durante su paso por la procuraduría local, pudo asegurar su futuro político con Calderón.
Digo, qué mayor aspiración que la de ocupar la PGR, mantener bajísimo perfil y enfocar todas las baterías contra los matrimonios gay. Nada buey, son menos peligrosos los de la bandera de arcoiris que el hampa. Quizá sea por eso y no por moralina, que la Iglesia no dice nada de las matazones y en cambio anuncia su apoyo a la PGR en su denodada lucha contra los derechos de los homosexuales.
Cómo estará el nivel de histeria que hasta el Senado, donde suelen reaccionar con más lentitud que la defensa del Cruz Azul (y cuyo principal talento es el de producir spots histéricos donde el Senado queda como salvador de un tipo que grita porque no tiene chamba y a una mujer que aúlla porque su hijo está enfermo), llamaron a cuentas a Chávez & Chávez y a García Luna para que expliquen cuáles son sus estrategias en materia de combate al crimen organizado. Oiga usted, no puede ser que les quieran cuestionar por algo que ha sido clarísimo: dejar hacer, dejar pasar, el liberalismo policiaco con vista al Bar Bar.
Ya me imagino cuando les pregunten a tan admirables burócratas de la seguridad el por qué de las balaceras que se desataron después de las masacres en Juárez y Torreón, amparados en el método científico, como corresponde a dos profesionales de la investigación criminalística, dirán que las carnicerías son como los terremotos… siempre generan réplicas.
Pero lo que mejor habla de las autoridades es su generosidad. El alcalde de Ciudad Juárez, José Reyes Ferriz, y la procuradora local, Patricia González, ofrecen una recompensa de un millón de pesos para quienes proporcionen datos que lleven a la captura de los perpetradores de la masacre.
No, si cuando nuestros gobernantes dan, dan a manos llenas.